Menu

搜索更多信息
电芯在手机壳内膨胀过程模拟预测分析:恒间隙、恒压力与恒空间模式下的深入探究(一) 发布时间:2025-02-06 13:07:00

摘要


随着智能手机对续航需求的攀升,高能量密度电芯成为行业发展的关键。然而,电芯在充放电循环中的膨胀问题,严重威胁手机的性能与使用寿命。本文运用单通道原位膨胀测试系统,对市售软包手机电芯在恒间隙、恒压力和恒空间模式下开展原位膨胀测试分析,旨在为手机壳内电芯膨胀空间预留提供精准预测依据,提升手机整体安全性与可靠性,对锂电池研发及手机设计具有重要的参考价值

关键词

电芯膨胀;原位膨胀测试;恒间隙模式;恒压力模式;恒空间模式

1.引言

智能手机性能的持续进阶,促使内部电芯能量密度不断提升,以满足用户对长时间续航的严苛要求。在高能量密度电芯充放电循环历程中,膨胀现象不可避免。从微观角度剖析,锂离子在电极材料中的嵌入与脱嵌,会引发电极材料晶格结构的改变,进而致使其体积产生变化;与此同时,电池内部复杂的化学反应所产生的热效应,也会推动电芯尺寸发生改变。若手机壳内部未合理预留电芯膨胀所需的厚度空间,膨胀后的电芯极易挤压手机内部的电路板、显示屏等关键组件,引发短路、屏幕显示异常等故障,大幅降低手机的使用寿命与性能稳定性。因此,深入研究电芯在手机壳内的膨胀过程,并实现精准模拟预测分析,成为当下锂电池研发与手机设计领域亟待攻克的关键课题。
当前,针对电芯膨胀的分析,主要依托于电池原位膨胀测试系统。该系统能够高度模拟电池在实际使用场景中的充放电循环过程,同时同步监测电芯的各类电性能参数与膨胀性能参数,包括但不限于膨胀厚度、膨胀力、膨胀压力分布、可逆膨胀及不可逆膨胀等关键指标,为研究电芯膨胀行为提供了有力的技术支撑。
本文通过对市售软包手机电芯在恒间隙、恒压力和恒空间三种模式下分别进行原位膨胀测试分析,深度挖掘电芯膨胀规律,力求为手机壳内电芯膨胀空间的预留提供科学、精准的预测分析方案,助力提升手机整体的使用安全性与可靠性。

2.实验设备与测试方法

2.1 实验设备 

实验选用单通道原位膨胀测试系统(型号CSA1150,川源科技HiCY),该设备具备高精度的控制与监测能力,可满足不同测试模式下对电芯各项参数的精确测量需求,设备外观如图1所示。
1745741452640228.png

图1 CSA1150单通道原位膨胀测试系统

2.2 测试信息

2.2.1 电芯信息
实验选取三款市售软包手机电芯,电芯详细参数如表1所示。三款电芯的标称容量均为2710mAh,但标称电压与内阻存在细微差异,厚度也略有不同,这些差异将在后续测试中对电芯的膨胀行为产生影响。

表1 测试电芯信息

640.jpg
2.2.2 电芯测量条件
本次实验设置了恒压模式、恒间隙模式和恒空间模式三种测试模式,具体测量条件如表2所示。在不同模式下,目标压力、循环次数、采点频率、平行样品数、厚度精度、压力精度以及环境温湿度等参数均有明确设定,以确保测试结果的准确性与可比性。

表2. 电芯测量条件

640.jpg
 2.2.3 电芯测量流程
电芯测量流程涵盖多个充放电步骤及静置环节,具体流程如表3所示。通过一系列的充放电操作,模拟电芯在实际使用中的不同状态,以获取全面且准确的膨胀数据。

表3. 电芯测量流程

ss.jpg

3.原位分析电芯在不同测试模式下的膨胀行为

3.1 恒压力模式下充放电过程电芯膨胀曲线分析

3.1.1 恒压力方法介绍
恒压力测试模式下,测试系统借助先进的自动控制算法,能够精准维持样品在恒定压力环境下进行充放电操作。与此同时,系统利用高精度传感器,持续采集样品的厚度变化数据以及电性能参数,为后续的深入分析提供丰富的数据支持。
 3.1.2 膨胀曲线分析
以S1电芯为例,在30N恒定压力条件下进行原位膨胀测试,其膨胀曲线如图2所示。从曲线走势可以清晰看出,电芯在充电过程中,随着锂离子的嵌入,电极材料体积增大,导致电芯厚度增加;而在放电过程中,锂离子脱嵌,电芯厚度减小。随着循环圈数的不断增加,电芯整体厚度呈现出逐渐增大的趋势。
dd.jpg

图2 电芯S1原位膨胀厚度随电压变化曲线

进一步对数据进行量化分析,由图3可知,电芯经过20圈循环后,厚度增长最大值达到0.1061mm,恒压力最大厚度膨胀率约为3.42%。其中,不可逆膨胀厚度为0.0188mm,不可逆厚度膨胀率为0.61%(如图4所示)。
a.jpg

图3 电芯S1最大膨胀厚度与最大厚度膨胀率变化曲线

f.jpg

图4 电芯S1不可逆膨胀厚度与不可逆厚度膨胀率变化曲线

通过对25个循环的曲线趋势进行深入研究发现,电芯的膨胀厚度增长趋势较为显著。基于当前的趋势进行合理推测,电芯可能在300圈左右(如图5数据分析),膨胀厚度达到一个较为关键的节点。这一发现对于评估电芯的长期稳定性与可靠性具有重要意义。
ssasd.jpg

图5 电芯S1最大膨胀厚度预测曲线

从微观机制层面分析,在充放电过程中,锂离子在正负极之间的嵌入和脱出是一个复杂的物理化学过程。正负极材料在这一过程中,体积会发生周期性变化,从而导致电芯厚度的膨胀和收缩。然而,由于正负极材料的脱嵌锂过程并非完全可逆,随着循环次数的累积,电芯内部会逐渐积累不可逆的结构变化,如晶格膨胀、机械裂纹等。这些微观结构的改变,进一步促使电芯不可逆厚度不断增加。此外,外部施加的压力在一定程度上会影响电芯内部的应力分布,进而影响锂离子的嵌入和脱出过程,以及电极材料的结构稳定性。在合理的压力范围内,适当的外部压力能够有效抑制电芯的不可逆膨胀,提升电池的循环性能。
基于恒压力测试所获取的丰富数据与结论,锂电池研发人员可以从材料选择和生产工艺优化等多个维度进行深入探索。例如,通过对比不同材料在相同测试条件下的膨胀行为差异,筛选出膨胀程度更低、循环性能更优的材料,应用于电芯的设计与生产;在生产工艺方面,可以通过调整电极材料的制备工艺、优化电芯的组装工艺等手段,降低电芯在充放电过程中的膨胀程度,提高电芯的循环寿命和性能稳定性。

3.2 恒间隙模式下充放电过程电芯膨胀曲线分析

3.2.1 恒间隙方法介绍
恒间隙测试模式下,测试系统通过精准的位移控制技术,确保样品在恒定间隙环境中进行充放电。在此过程中,系统实时监测样品的压力变化以及电性能参数,能够敏锐捕捉到电芯在充放电过程中的细微膨胀变化。
640.jpg

图6 电芯S2原位膨胀力随电压变化曲线

3.2.2 膨胀曲线分析
对S2电芯在5.45N预紧力恒间隙模式下进行原位膨胀测试,膨胀曲线如图6所示。可以观察到,电芯在充电过程中,内部化学反应加剧,材料膨胀导致膨胀力增加;放电时,反应逆向进行,膨胀力减小。随着循环圈数的增多,膨胀力增长幅度愈发明显。值得注意的是,充电和放电过程的膨胀力曲线变化并非完全对称,这一现象表明电芯在充放电过程中存在应力残留,这对于电芯的长期性能和安全性具有潜在影响。
由图7数据所示,S2电芯在20圈循环中的膨胀力增长最大值为292.05N,恒间隙最大膨胀力增长率约为140.79%。这一数据直观反映了电芯在恒间隙条件下的膨胀力增长趋势,为评估电芯在受限空间内的膨胀特性提供了重要依据。
640.jpg

图7 电芯S2最大膨胀力与最大膨胀力增长率变化曲线

通过对前期电芯在恒间隙模式下的膨胀力值趋势分析,可以看出此电芯的膨胀力快速增大。按照此趋势推测,膨胀力可能很快达到市售手机预设的手机后盖防变形阈值(一般为60kg,此场景假设电芯在手机内部无额外预留膨胀空间,数据如图8)。对于此电芯膨胀力的实际变化趋势有待循环进一步进行后更新。
恒间隙测试对于锂电池研发具有多方面的重要意义。一方面,通过实时监测电芯在充放电过程中的膨胀力变化,能够及时发现潜在的膨胀问题,提前预防因电芯膨胀过度而引发的电池短路、漏液等严重安全风险;另一方面,该测试方法能够深入揭示不同材料在电池充放电过程中的膨胀特性差异,为材料研发人员筛选和优化电池材料提供关键的数据支持。此外,通过在不同温度条件下进行恒间隙测试,可以系统研究电芯在特定温度环境下的膨胀行为,准确评估其热失控风险,这对于电池系统的热管理设计和优化至关重要,有助于提升电池在复杂环境下的安全性和稳定性。
640.jpg

图8 电芯S2最大膨胀力值预测曲线

3.3 恒空间模式下电芯原位膨胀分析

3.3.1 恒空间测试方法介绍
在恒空间原位膨胀测试领域,行业内通常存在两种方法。本文采用精度可控可测的机器控制方式进行,CSA1150系统实现此测试的具体操作步骤如下:
1)进行空载清零操作,记录零点位置,确保测试起始数据的准确性;
2)通过程序设定3.39mm行程,并放置3.39mm量块进行测量,当显示厚度为3.39mm且显示力在5N左右时,确认设备状态正常;
3)将电芯放置在测试平台上,施加5N预压,并按照3.39mm行程进行下压测试,以此模拟电芯在恒空间条件下的膨胀过程。
3.3.2 膨胀曲线分析
对S3电芯在3.39mm恒空间模式下进行原位膨胀测试,测试曲线如图9所示。在44圈循环过程中,电芯的膨胀力始终保持为0N,目前测试仍在持续进行中。这一现象表明,在当前设定的恒空间条件下,电芯在前期循环过程中尚未达到足以产生明显膨胀力的程度。后续随着循环次数的进一步增加,有望获取更多关于电芯在恒空间模式下的膨胀特性数据,为深入研究电芯在受限空间内的膨胀行为提供更全面的信息。
640.jpg

图9 恒空间模式下电芯原位膨胀力变化曲线

4.电芯在手机内实际工况变化分析

在手机实际使用场景中,电芯在手机壳内一般会预留一定的空间。在手机使用初期,电芯处于相对自由的膨胀状态,近似于恒空间膨胀模式;而随着使用时间的推移以及电芯膨胀程度的增加,后期电芯可能会顶到手机外壳,此时则转变为近似恒间隙膨胀模式。本次实验的设计思路,正是基于对手机内电芯实际工况的模拟,通过对不同模式下电芯膨胀行为的研究,为手机设计过程中合理预留电芯膨胀空间提供科学依据,从而有效降低因电芯膨胀导致的手机故障风险,提升手机的整体性能和可靠性。

5.总结

电池原位膨胀测试作为锂电池研发和安全性评估的核心技术手段,在电池行业发展中占据着举足轻重的地位。本文借助 CSA1150 单通道原位膨胀测试系统,成功实现了对电芯在恒间隙、恒压力和恒空间模式下充放电过程中膨胀变化情况的实时、精准监控。通过对实验数据的深度挖掘与分析,揭示了不同测试模式下电芯的膨胀规律,为深入理解电芯膨胀行为提供了有力的实验支撑。
下一阶段的应用研究中,我们将进一步拓展实验的广度和深度。例如,联合手机品牌商进行真实手机的原位膨胀研究、增加不同温度环境以及不同充放电倍率等多维度的测试条件,全面研究电芯膨胀行为的影响因素;结合先进的X-CT表征技术,深入探究电芯膨胀过程中内部结构的演变机制,为电池材料的创新和电池性能的提升提供更坚实的理论基础。

参考文献 

[1] YongkunLi, Chuang Wei, Yumao Sheng, Feipeng Jiao, and Kai Wu. Swelling Force in Lithium-Ion Power Batteries. Ind. Eng.Chem. Res, 2020, 59(27): 12313–12318.

[2] XimingCheng and Michael Pecht. In Situ Stress Measurement Techniques on Li-ion Battery Electrodes: A Review. Energies, 2017, 10(591).

[3] Chen, G., Wang, X., & Zhang, X. (2022). Influence of Electrode Material Structure on Lithium-Ion Battery Expansion Behavior. Journal of Power Sources, 520, 231567.

[4] Liu, Y., Zhao, X., & Li, Y. (2021). Thermal-Mechanical Coupling Analysis of Lithium-Ion Batteries during Charge-Discharge Cycles. Electrochimica Acta, 387, 138534.

[5] Wang, Z., Sun, J., & Wu, F. (2023). Multiscale Modeling of Lithium-Ion Battery Swelling and Its Impact on Battery Pack Design. Journal of The Electrochemical Society, 170(3), 030523.

图片

川源科技相关测试设备推荐

同步多通道·电芯原位膨胀测试系统基于创造性同步多通道机构及全新全闭环智能伺服控制系统,集成高精度位移、电压、电流、压力、温湿度等核心传感器,实现模拟恒间隙、恒压力、混合模式及电池真实工况下的膨胀力与厚度变化检测。

1745741821595092.png


关注我们,带您了解电池检测行业动态

商务咨询,欢迎拨打服务热线

400-700-2017